文章由Velas的首席运营官Shirly Valge撰写，内容涉及社交媒体，数据保护和信任
如今，社交媒体存在两个主要问题。 两者似乎是彼此的延伸。我的话题是审查和中心化社交媒体平台的数据保护。 显然，我不是第一个谈论这个的人，并且我希望我不会成为最后一个。 但是，在我们深入探讨之前，让我为您做准备。
我16岁那年曾经住在中国。 像在遥远地方的任何少年一样，我都依赖与回到家的朋友和家人的紧密联系，但是在中国，我与亲人交流的唯一途径是通过电子邮件。 所有其他社交媒体平台和Messenger或聊天均被禁止。 我也曾在台湾居住过，尽管台湾与中国非常接近，但这里有一套不同的规定：我可以使用Facebook，Google和几乎所有其他网站或在线服务，而不用审查任何信息。
在中国，互联网和社交媒体的审查制度严格，这一事实在政府的叙述中体现了维护社会稳定是每个人的使命。 结果，人们受到自我审查； 但是，有些人发现了创造性的方式，可以通过使用表情符号表达自己的真实感受来绕过审查制度。
有趣的是，2020年向我们展示了西方世界的政治精英并没有更好。 我相信我们会记得社交媒体平台阻止了特朗普总统的内容，并最终封禁了他在各个社交平台的账户。 您可能同意或不同意他的滑稽动作。如果我们生活在一个真正的民主社会中，那里的平台可以维护其用户应享有的言论自由，那么至少可以说，这种发展令人担忧。
第二个问题-数据保护似乎更加复杂和复杂。首次引起公众关注的是剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻。如果您在以下平台之一上拥有帐户，我也建议您观看’The Great Hack’纪录片：Facebook，Instagram，Whatsapp和最流行的应用程序之一-Clubhouse，它显然不符合欧盟的GDPR规则。
剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻，美国政府的Whatsapp后门程序以及其他许多在其他平台上发现的数据泄露事件暴露了科技公司，其公司客户和政府如何使用我们的私人数据。这个系统性问题的真正深度是无法量化的。平台收集有关每个用户的信息，并将其出售给出价最高的人。长期以来，我们一直受到关注，这是公共知识，而不仅仅是全球性的阴谋论。是的，您就是产品，您正在为自己的数据付费，而且还在被监视。
但是为什么人们继续使用这些服务？ Velas的我们相信答案就在于用户体验。 我们还认为，仅凭区块链技术是不够的。
让我们来看看爱沙尼亚的eHealth和eGov计划。 实际上，这些是类似于区块链架构的分散式基于权限的数据库。 用户可以看到哪个实体请求了他们的数据，但还不能立即切换对他们的数据的访问。
这是社交媒体的未来样子的一个典型例子。 在2020年末，就在取消对时任总统特朗普的职务之前，Twitter的首席执行官Jack Dorsey谈到了将区块链技术引入Twitter的目的，以便为事情的运作方式增加更多的信任和透明度。 实际上，在去平台化后的采访中，他谈到了将权力统治移交给社区。 这是另一个例子，类似于某些区块链治理系统。 社区及其决策是成功的区块链项目的重要组成部分。 我很高兴看到一些集中化的大型高科技公司正在朝着分散管理和运营的模式发展。
幸运的是，Web 3.0或“去中心化网络”正处于增长趋势。 Web 3.0旨在恢复用户的机密性，透明度和数据管理。 Velas Network的目标是分散中心化服务，这意味着将现有模型转换为开放式和社区监管的模型。
进入BitOrbit-您最喜欢的信使和社交网络的去中心化版本，能够托管用户生成的内容。 我们还添加了一个加密钱包，因为从偏移量开发商务方面很重要，并且自然地，该服务将是匿名的，为用户提供对其个人数据的所有必要控制。
我们知道我们也在正确的轨道上。 欧盟委员会刚刚发布了有关其名为“ TruBlo”的项目的消息。 作为欧洲委员会的下一代互联网计划的一部分，它将监督大量的区块链发展。 作为“开发基于区块链的信任和声誉模型”计划目标的一部分，估计未来几年将评估450个提案。预计其中45个提案将获得部分资金，而9个将获得资助。 所有这些旨在在未来三年内借助区块链技术来提高社交媒体帖子的完整性。
我很高兴看到将会产生的结果，也为我们的BitOrbit项目感到兴奋，这正是欧盟委员会正在寻求开发的项目-一个真正的去中心化社交媒体平台。
这是Velas首席运营官Shirly Valge的客座文章。 您可以在Twitter，LinkedIn上关注Shirly，或通过Telegram与她联系。 这是对《白色空间秀》上帕维尔·雅科夫列夫的采访的延续。
